Die Fakten

Das Firmengeflecht um die Eventus e.g.

Auf folgender Seite https://www.northdata.de/Marco+Terracciano sieht man sehr schön das Firemngeflecht um die Eventus e.G.

Beteiligte Persondn

Folgende Personen sind beteiligt:

Marco Terracciano

Edwin Mailänder

Yvonne Lüer-Terracciano

Husein Gneidieh

Aileen Hanson

Regina Kelm

Die Firmen im einzelnen

1.) Prime Publicity GmbH

Geschäftsführender Gesellschafter

Marco Terracciano

2.) Best Finance Immobilien GmbH

Marco Terracciano

Edwin Mailänder

3.) Best Finance Vermögensmanagement GmbH

Edwin Mailänder

4.) EVENTUS Verwaltungs GmbH

5.)MoneyCom GmbH

6.) Eventus Vertriebs GmbH & Co. KG

Auffällig ist das alle 6 Firmen die gleiche Adresse wie die Eventsu e.G haben.

Der neue Vorstand und seine Firmen

Herr Edwin Mailänder ist der neue alleinige Vorstand der Eventus e.G. Er hat insgesamt 3 Firmen bzw. Selbständigkeiten auf sich eingetragen.

1.) Edwin Mailänder Finanzdienstleistungen

2.) Edwin Mailänder

Gentlemen´s Finest

3.) BHW Gebietsleiter

Edwin Mailänder

Mein ganz persönlicher Eindruck

Das Firmengeflecht rundum die Eventus e.G. erweckt auf mich den Eindruck das man die Eventus gegründet hat um an das Geld der Anleger zu kommen mit einer sehr seriösen Gesellschalftsform der e.G war es sehr leicht Anleger zu gewinnen. Durch das Schreiben von Rechnungen für tatsächlich erbrachte oder fingierte Leistungen, das lassen wir mal dahingestellt., hat jeder der Vorstände gutes Geld verdient.

In der Vergangenheit erwiesen sich solche Firmenkonstrukte wie in diesem Fall als Selbstbedienungsläden und es war fast immer Betrugsabsicht in irgendeiner Weise mit im Spiel.

Daher ist es in meine Augen notwendig erstmal sämtliche Konten aller beteiligten Personen und Firmen einzufrieren und Vermögensstände zu sichern bis die Sachlage aufgeklärt ist um die Gelder der Anleger der Eventus zu schützen.

Der Prüfungsverband Vbw

Laut Genossenschaftsrecht muss eine Genossenschaft einmal im Jahr geprüft werden. Laut telefonischer Aussage ist der letzte Prüfbericht 2014 erstellt worden.

Folgende Fragen muss sich der VBW gefallen lassen:

1.) Warum wurde 2015 und 2016 nicht geprüft und keine Prüfungsberichte erstellt?

2.) hätte man nicht schon bei der Prüfung von 2014 Unregelmässigkeiten feststellen können? Das Firmengeflecht bestand da schon.

Meine ganz persönliche Meinung

In meinen Augen haben die Prüfer des Vbw ihre Obliegensheitspflichten verletzt wenn 2015 und 2016 tatsächlich nicht geprüft worden ist. Es ist zu prüfen inwieweit die Unregelmässigkeiten hätten auffallen müssen selbst wenn 2015 und 2016 geprüft worden ist. Selbst wenn Unregelmässigkeiten bei den Prüfungen 2014 -2016 aufgefallen sind hätte der Vbw einschreiten müssen.

Bei dem Vbw ist prüfen ob die Anlger eine Schadensersatzflicht gegen die Prüfer des Vbw haben.